1928年（昭和3年）6月4日、中国・奉天近郊で起きた張作霖爆殺事件は、日本の近代史および昭和の軍国主義の動向を語る上で避けて通れない最大の謀略事件の一つです。長年にわたり「中国側の仕業」や「犯人不明」とされてきたこの事件は、戦後の東京裁判や関係者の証言によって、日本の関東軍による組織的犯行であったことが明るみに出ました。
本記事では、事件の歴史的背景から、皇姑屯事件と呼ばれる所以、実行に至った関東軍の思惑、そして戦後裁判での証言に至るまでの詳細な経緯を、最新の歴史的ファクトに基づいて徹底的に紐解きます。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1：1928年6月4日、奉天軍閥の指導者・張作霖が日本の関東軍によって爆殺された事件。
- 要点2：表向きは「国民革命軍の仕業」と偽装されたが、実際は満洲の権益掌握を狙った関東軍の謀略であった。
- 要点3：事件は長らく秘匿されたが、戦後の東京裁判や関係者の証言により、その真相と歴史的背景が公になった。
張作霖爆殺事件とは？事件の概要と「皇姑屯事件」「奉天事件」と呼ばれる所以
張作霖爆殺事件（ちょうさくりんばくさつじけん）は、1928年6月4日の未明に中華民国奉天省の奉天市近郊（皇姑屯駅付近）で発生した列車爆破テロ事件です。満洲において強大な勢力を誇っていた奉天軍閥の領袖・張作霖が乗っていた列車が爆破され、張作霖は重傷を負い、その日のうちに死亡しました。
この事件は、呼称や位置づけにおいて複数の名称を持っています。中国では、事件現場の地名を採って「皇姑屯事件（こうことんじけん）」と呼ばれるのが一般的です。また、日本国内の公式記録や当時の呼称としては単に「奉天事件」と呼ばれることもありました。さらに、事件の真相が一般国民に長らく秘匿されたため、政界では野党の立憲民政党が政府の責任を追及する際、「満洲某重大事件（まんしゅうぼうじゅうだいじけん）」と称して問題視したことでも知られています。
歴史的背景：なぜ張作霖は狙われたのか？当時の満洲情勢
事件の背景には、当時の中国本土および満洲における複雑な権力闘争と、日本の権益をめぐる焦りがありました。当時、蒋介石率いる中国国民党の国民革命軍が北伐を進め、北京へと迫っていました。張作霖は満洲を基盤とする「奉天軍閥」のトップであり、日本の支援を受けつつも独自の勢力を保っていました。
しかし、国民革命軍の勢力が拡大するにつれ、関東軍の一部や参謀本部のなかには、優柔不断な外交方針を取る幣原外務省の対中政策に不満を持つ勢力が現れていました。関東軍は、満洲に親日的な新政権を樹立させることが困難になると判断し、張作霖を排除することで混乱に乗じて満洲全域を武力制圧し、日本の既得権益を絶対的なものにしようとしたのです。
実行の黒幕と謀略の経緯：関東軍による組織的犯行の真相
事件は、張作霖が北京から奉天へ戻る列車に乗っている最中に起きました。関東軍の河本大作大佐らが首謀者となり、皇姑屯駅の手前の鉄橋に爆薬を仕掛け、張作霖の乗る車両をピンポイントで爆破したとされています。計画では、国民革命軍の仕業に見せかける偽装工作（フラッグ・オペレーション）が周到に準備されていました。
事件直後、日本政府（田中義一内閣）や関東軍は「犯人は蒋介石の国民革命軍である」と発表し、外部への責任転嫁を図りました。しかし、現場の状況証拠や内部のリークから、日本軍の犯行であることは関係者の間で半ば公然の秘密となっていました。天皇（昭和天皇）も初期の調査報告から軍の関与を察知し、田中義一首相に対して厳正な処罰を求めたものの、軍部の政治的圧力や隠蔽工作により、当時の国内では真相が公表されることはありませんでした。
張作霖爆殺事件の主な経緯と歴史的検証データ
事件の発生から真相解明に至るまでの主な流れを、以下のテーブルに整理します。
| 時期・日時 | 発生した出来事 | 公式発表・真相の検証 |
|---|---|---|
| 1928年6月4日 | 奉天近郊の皇姑屯駅付近で張作霖の乗る列車が爆破され、張作霖が死亡。 | 関東軍の河本大作大佐らが実行。当時は犯人不明とされた。 |
| 1928年〜1929年 | 野党・立憲民政党による政府追及。 | 「満洲某重大事件」として議会で取り上げられ、田中内閣の責任が問われた。 |
| 戦後・東京裁判 | 極東国際軍事裁判において関係者の証言が続出。 | 元陸軍の田中隆吉や森島守人らの証言により、関東軍の謀略であることが確定。 |
戦後裁判での証言と真相の全面的な明るみ
第二次世界大戦が終結するまで、日本政府は公式には事件の加害者が関東軍であると認めることはありませんでした。一般国民も、戦前・戦中を通じて真相を知ることは極めて困難でした。
事件の全貌が公的記録として明確になったのは、戦後の東京裁判（極東国際軍事裁判）においてでした。元陸軍軍人の田中隆吉や、当時奉天総領事館に勤務していた森島守人らの証言、および関係者の回顧録によって、関東軍がいかにして爆破を計画し、実行し、そして政府や国民に対して隠蔽したのかという生々しい事実が次々と明らかになりました。この証言の数々は、日本の昭和初期における軍部独走の象徴的な事例として、歴史の重要な教訓となっています。
【張作霖爆殺事件】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：張作霖爆殺事件の首謀者は誰ですか？
A1：一般的に、関東軍高級参謀であった河本大作大佐が計画の首謀者として知られています。軍の一部が満洲の権益を武力で確保するために独断で実行したとされています。
Q2：なぜ「皇姑屯事件」とも呼ばれるのですか？
A2：事件が起きた現場の最寄り駅および地名が「皇姑屯（こうことん）」であったため、中国側や歴史研究においてこの名称が広く使われています。
Q3：事件の真相は当時なぜ隠蔽されたのですか？
A3：日本政府や軍部が国際的な批判を恐れたことや、天皇への報告と責任追及をかわすため、軍の関与を否定し「中国側の仕業」とする公式発表を貫いたためです。
まとめ：歴史の教訓として受け継ぐべき真相
張作霖爆殺事件は、軍部が国家の外交方針を無視して独走し、謀略によって既成事実を作ろうとした昭和初期の暗部を象徴する事件です。この事件を機に日本の中国侵略と満洲事変への道が敷かれていくことになりました。
2026年を迎えた現在でも、歴史の事実を正確に検証し、組織におけるガバナンスや情報の隠蔽がもたらすリスクを正しく理解することは極めて重要です。過去の過ちから何を学ぶべきか、客観的な史実に基づいた多角的な視点が常に求められています。 （出典: 張作霖 爆殺 事件（Yahoo!ニュース））
