2026年11月現在、歌舞伎町のネズミ問題は、単なるSNS上の話題ではなく、行政による環境調査と大規模な駆除事業が実施された都市衛生上の課題として続いている。新宿区が公表した令和6年度の調査では、歌舞伎町一丁目・二丁目だけで**ごみ出し状況の不備185か所、ネズミの巣穴29か所**を確認。さらに、毒餌ボックス207か所を使った一斉駆除では、喫食量から少なくともではなく、推計で**1,154匹の致死数**が算出された。

では、駆除によってネズミは減ったのか。それとも、餌となるごみが残り、再び繁殖しているのか。2026年の新宿区の対策方針、東京都の相談統計、現地報道を照らし合わせると、問題の本質は駆除の規模だけでは説明できないことが見えてくる。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】 - 調査結果： 令和6年度の調査で歌舞伎町一丁目・二丁目にごみ出し不備185か所、巣穴29か所を確認。 - 駆除実績： 令和7年1～3月に毒餌ボックス207か所を設置し、喫食量から1,154匹の致死数を推計。 - 2026年の現状： 新宿区は屋外ねずみ対策に約1,452万円を予算計上。駆除だけでなく、ごみ管理や生息環境の改善を進めている。

【問題の発端】歌舞伎町でネズミが大量発生したのはいつから？

2023年、SNS動画をきっかけに社会問題化

歌舞伎町のネズミ問題が広く知られるようになったのは2023年だ。

飲食店が密集する歌舞伎町のごみ集積所で、多数のネズミがごみをあさる様子を撮影した動画がSNSで拡散。繁華街の路上にネズミが集まる光景が注目を集め、新宿区にも苦情や相談が相次いだ。

問題になったのは、ネズミが一匹や二匹目撃されたという話ではない。複数のネズミが同じごみ置き場に集まり、飲食店から出る生ごみを食べている状況だった。

2025年10月に掲載された東洋経済オンラインの現地取材では、新宿区の担当者が増加の背景として、コロナ禍における繁殖と、一部事業者による不適切なごみ出しを挙げている。

コロナ禍で人通りが減った時期にも、歌舞伎町では営業を続ける飲食店があり、ネズミにとっての餌が残っていたという見方だ。

その後、人の往来や飲食店の営業が戻ることで、餌場となるごみが増え、ネズミが目につきやすい環境が形成されたと考えられる。

新宿区が約1,229万円を投じて対策を開始

2023年11月、新宿区はネズミ問題への対応に乗り出した。

当時の補正予算は約1,229万円。単に殺鼠剤を置くのではなく、環境調査、一斉駆除、ごみの排出方法の改善という複数の施策を組み合わせた。

この取り組みの特徴は、ネズミの数を減らすだけでなく、繁殖しやすい環境そのものを調べたことにある。

具体的には、次の3つが対策の柱となった。

- ネズミの生息状況や巣穴、ごみの排出状況の調査
- 毒餌ボックスを利用した地域一斉駆除
- 飲食店や建物管理者へのごみ出し改善の働きかけ

こうした対策は、個々の店舗だけを対象にした駆除ではなく、街区全体を一つの生息環境として捉えた取り組みだった。

【令和6年度の調査結果】185か所のごみ出し不備と29か所の巣穴が示した実態

調査は2024年11月に実施

歌舞伎町のネズミ問題を考えるうえで、重要な資料が新宿区の「令和6年度ねずみの環境調査及び一斉駆除の結果」だ。

調査は2024年11月8日の夜間と、同月14日の日中に実施された。

対象となったのは、歌舞伎町一丁目・二丁目と新宿五丁目の一部。調査員はごみの排出状況やネズミの巣穴になり得る場所などを確認した。

特に注目したいのは、歌舞伎町一丁目と二丁目の結果だ。

※新宿五丁目の一部では、ごみ出し不備9か所、巣穴1か所も確認されている。

この結果から分かるのは、歌舞伎町の問題が単にネズミの個体数だけにあるのではなく、餌を得られる場所と巣を作れる場所が近接して存在していたことだ。

夜間のごみ出しが圧倒的に多かった理由

調査結果では、歌舞伎町一丁目・二丁目で次のような不適切な排出方法が多く確認された。

- ごみ袋をそのまま路上に置く
- ごみ箱を使用していても蓋を閉めていない
- ごみ箱からごみがあふれている
- 夜間にごみが排出されている

特に注目すべきなのは、185か所のうち159か所が夜間に確認された点だ。

日中の26か所と比べると、夜間の指摘数は約6.1倍に達する。

飲食店が多い繁華街では、営業終了後や夜間に生ごみが排出されることがある。収集までの時間が長ければ、ネズミが餌を得られる時間も長くなる。

袋のまま置かれたごみは、ネズミにとって侵入しやすい餌場になる。蓋のないごみ箱も同様だ。

新宿区の調査資料は、ごみ出し状況の指摘箇所が多いエリアでは、巣穴も多く確認されたと説明している。

つまり、餌場と巣穴が同じ地域に集中するという関係が、調査結果から浮かび上がった。

ドブネズミの巣穴はどこに作られる？

生息環境の特徴

ドブネズミは、建物の天井裏を中心に生活するクマネズミとは異なり、地面に近い場所や土中を利用して巣を作る。

新宿区が2026年9月に更新した屋外ねずみ対策の説明でも、餌場の近くにある植え込み、ごみ置き場、建物同士の隙間、コンクリートの割れ目などが巣作りの場所として挙げられている。

歌舞伎町のように建物が密集する場所では、植え込みや建物の隙間など、人目につきにくい空間が残りやすい。

さらに、段ボールや紙くず、布切れなどは巣の材料にもなる。

ごみを片付けるだけではなく、ネズミが隠れたり繁殖したりできる場所を減らすことも必要になる。

【一斉駆除の成果】毒餌ボックス207か所で1,154匹を推計

2025年1月15日から3月13日まで実施

令和6年度の歌舞伎町ねずみ対策事業では、環境調査の後に一斉駆除が行われた。

新宿区が公表した実施結果は次のとおりだ。

この駆除事業は、歌舞伎町一丁目101か所、二丁目89か所、新宿五丁目の一部17か所に毒餌ボックスを設置して実施された。

設置場所を定期的に点検し、毒餌がどの程度食べられたかを記録する方式だ。

1,154匹は実際に回収された死骸の数ではない

ここは数字を読み違えやすい部分だ。

新宿区が発表した1,154匹という数値は、回収したネズミの死骸を数えたものではない。

殺鼠剤の喫食量から推察した推定致死数である。

つまり、1,154匹すべての死骸を確認したわけではなく、毒餌の消費量を基にした推計値だ。

前年度の令和5年度にも一斉駆除が行われている。

この比較では、令和6年度の喫食量と推定致死数が前年度を上回った。

ただし、毒餌の喫食量はネズミの個体数だけで決まるものではない。設置条件や餌の利用状況なども影響するため、この数字だけでネズミの生息数が増えたと断定することはできない。

毒餌がよく食べられた場所はごみ置き場の近くだった

駆除結果の中で、特に重要なのが設置場所と喫食状況の関係だ。

新宿区の資料によると、各エリアで毒餌の喫食量と喫食率が高かった上位5か所は、すべて建物のごみ置き場付近だった。

この結果は、環境調査で確認されたごみの問題と一致している。

ネズミにとって、餌を得られる場所と巣穴が近ければ、移動する距離を抑えながら生活できる。

駆除の効果を長続きさせるには、毒餌を置くだけでなく、ごみ置き場を餌場にしないことが欠かせない。

実際、区の報告では駆除期間の後半になるにつれて喫食率が低下する傾向が見られ、エリア内の生息数が徐々に減少したものと考えられている。

これは一斉駆除による一定の効果を示す結果だが、長期的な根絶を証明するものではない。

【2026年最新の現状】歌舞伎町のネズミは現在どうなった？

2026年も目撃情報は続いている

一斉駆除が実施された後、歌舞伎町からネズミが完全にいなくなったわけではない。

2025年10月の東洋経済オンラインの現地取材では、歌舞伎町の飲食店やバーの関係者から、ネズミが依然として目撃されているという証言が紹介された。

さらに2026年10月11日公開の記事では、記者が9月初旬の夕方に新宿の路地を歩き、数秒の間に2匹のネズミを目撃したと報じている。

もちろん、こうした現地目撃は地域全体の個体数を示す統計ではない。しかし、少なくとも駆除後も都市部の路上でネズミが活動していることを示す情報ではある。

東京都全体でもネズミの相談は高水準

歌舞伎町だけの問題なのかを考えるうえでは、東京都の統計も参考になる。

東京都保健医療局が公表した令和7年度の相談状況では、都内のネズミ類に関する相談件数は7,223件だった。

令和7年度の分類別では、ドブネズミに関する相談が825件、クマネズミが1,571件となっている。

ここで注意したいのは、相談件数はネズミの実際の生息数や駆除数ではないという点だ。

東京大学の研究者も、相談件数の増加がそのままネズミの生息数の増加を意味するとは限らないと指摘している。

目撃する人が増えたことや、SNSを通じて問題への関心が高まったことも、相談件数に影響する可能性がある。

新宿区は2026年度に約1,452万円を予算化

2026年度の公式対策

2026年2月5日に公表された新宿区の令和8年度予算資料には、「屋外におけるねずみ対策」が新規事業として掲載された。

令和8年度予算額

14,520千円・前年度予算額14,527千円